调研报告·专家建议·课题成果
当前位置:首页 > 研究成果  > 专家建议

邵厥年——关于矿产资源储量标准修订的思考

邵厥年

现行的《固体矿产资源/储量分类》(GB/T 17766-1999)国家标准,自1999年颁布实施以来,已经近十年了。按照分类标准而修订的《固体矿产地质勘查规范总则》(GB/T 13908-2002)以及17类矿种规范,也已颁布六年多了。回顾上一轮矿产资源储量标准的修改,对于推进我国矿产资源管理的改革,建立和完善符合社会主义市场经济体制的矿产资源储量管理制度,发挥了重要的作用。

现行的矿产资源储量标准,改变了过去计划经济体制下,地质勘查作为国民经济计划体系中的一个环节,由政府包揽一切的理念,适应了我国目前市场经济体制改革的特点,反映了矿产勘查作为商业性地质工作,作为一种市场投资性行为,突出了经济与技术的融合。矿产资源储量标准,作为技术标准,在一定程度上体现了多元化投资主体的意志,促进了勘查与开发的衔接。现行的储量标准,也从技术标准的角度,体现了政府职能的转变,从过去的指令性技术管理,转变为指导性的技术管理,强化了政府对矿产资源勘查的监督管理。现行的矿产资源储量标准,更是改革开放的产物,使我国的储量标准由主要参照原苏联国家储量标准,转为逐步与国际上主要市场经济体制国家的标准相衔接,建立了在矿产资源储量方面,与国际上进行对话的技术平台。我国的固体矿产资源储量分类标准的颁布,使我国成为首个与联合国储量分类框架接轨的原“东方”储量体系的国家,对促进包括俄罗斯在内的原“东方”储量管理体系国家的储量标准改革,起到了积极的示范作用。

在历史地看待现行矿产资源储量标准的同时,也应该看到,经过多年来储量标准的贯彻实施,现行技术标准在使用过程中,暴露出一些需要认真研究解决的问题。正是这些问题,影响到储量标准在地质勘查工作中的运用和执行。而且,我国的经济体制改革,还在不断的推进和完善的过程之中,储量标准作为地质技术标准的改革,必定有一个跟进的过程,有一个认识深化的过程,有一个逐步调整、完善的过程。此外,作为标准自身发展的规律,每经过5-10年的时间,在调研、总结的基础上,应该开展一轮修订。经过前一段时间的标准实施情况调研,来自野外地质勘查单位、地质勘查管理部门、矿产资源储量评审机构、矿山企业和设计单位,对现行标准提出许多有建设性的意见建议,多数赞成进行必要的修订。因此,现行的矿产资源储量标准的修订,应该是势在必行。国土资源部储量司作出决定,启动新一轮矿产资源储量标准的修订,是完全正确的决策。

从技术的角度来看,现行标准实施过程中,所反映的主要意见,还是比较集中的。首先,固体矿产资源储量分类国家标准所依据的三轴分类,应该简化为两轴分类,其中的F轴,即可行性评价轴,只反映分类所依据的过程,可以隐去,其结果可以由经济意义反映在分类表中,因此可以采用两轴,即地质工作程度和经济意义进行分类。其次,矿产资源储量分类标准的类别太多,希望减少分类16个类型的类别数,名称要简单、通俗、易懂,使分类易于掌握和使用。第三,矿产勘查各阶段的厘定,在地质勘查规范总则中不够明确具体,特别是普查阶段,更不易把握。另外,从矿政管理和实际运用来看,希望明确各勘查工作阶段相关类别资源储量的比例。第四,推断的内蕴经济资源量(333)所对应的勘查工程间距,希望能够在规范中明确。第四,关于可行性评价,从目前的管理规定来说,还缺乏可操作性。第五,个别资源储量在现行分类标准中的位置问题。譬如,在开展可行性研究或预可行性研究之前,各勘查阶段所圈定的表外矿量,没有分类的位置。再如矿山生产勘探中,三级矿量的分类位置是否给予考虑等。第六,工业指标的确定和运用问题,希望明确工业指标的管理规定,及时修订矿产工业指标,说明一般工业指标使用的范围和要求。

从调研中,对修改的意见取向来说,可以大致划分为三大类。一是加快与国际上发达的市场经济国家惯例接轨,有利于促进矿产勘查领域的对外开放,使我国的矿产资源储量标准与国际全面接轨,使我国的矿产资源储量标准得到国际上有关协调机构的认可,有助于我国直接进入国际上地质勘查领域的工作,并得到相关机构的认可,包括对我国地质勘查胜任者的认可。另一类认为我国的矿产资源储量规范标准,是我国多年来实践经验的总结,有适合我国国情的特色;从勘查领域工作效果来讲,我们的工作成果并不逊色于发达国家的勘查水平,所以不必向发达国家的勘查标准看齐。还有一类,即介于上述两种意见之间,即有限度的与国际上市场经济国家的做法相衔接,这是大多数的意见。

就我国地质勘查工作发展的历史,考虑矿产资源储量标准的改革进程,要完善社会主义市场经济条件下的标准体系,既不能照搬国外的“成熟”市场经济国家矿产资源储量标准,也不可能保留我国计划经济条件下形成的标准,两者之间的空间,是需要我们探索的领域。认真的鉴别过去的规范中,有利于深化地质勘查工作改革、保证和促进提高勘查工作成果质量的部分,是应该予以保留的。同时,国际上通行的规则中,与我国矿产资源勘查领域市场经济体制改革相吻合的,就是我们应该消化吸取的,这可能是这一轮矿产资源储量标准修订的捷径。

 
  2008-12-01
 相关文章
邵厥年——关于矿产资源储量标准修订的思考..
严铁雄——对“矿产资源储量核查技术要求”的思考和建议..
严铁雄--对矿产资源储量评审工作的几点建议..
叶天竺 严铁雄 黄崇轲——对矿产资源储量估算数据模型要求的有..
胡魁——关于建立矿产资源储量统计师执业资格制度的建议..
严铁雄——“矿产资源储量管理”是《矿产资源法》必不可少的重要..
版权所有 国土资源部咨询研究中心